1.水壓不足怎麼解決

2.高層分割槽供水怎麼解決

3.小區用水不節能怎麼解決

在城市供水中₪│•◕，根據城市供水規模大小不同₪│•◕，一般市政給水管網壓力均在0.2~0.4MPa之間₪│•◕，只能滿足三~五層多層建築供水壓力₪│•◕，現在城市城區土地利用率均較高₪│•◕，城區住宅高層建築增多₪│•◕，且一般多層住宅樓層均在五層以上₪│•◕，供水壓力要求採用二次加壓▩│☁◕。
合理利用市政管網餘壓₪│•◕，採用分割槽給水方式並採用新型供水設施變頻恆壓供水裝置的節能措施▩│☁◕。

合理利用市政管網壓力₪│•◕，採用分割槽供水方式並採用新型供水設施₪│•◕，可以減少二次加壓能耗▩│☁◕。如市政管網壓力為0.3Mpa₪│•◕，則五層及以下樓層可採用市政管網直接供水₪│•◕，五層以上採用無負壓變頻供水裝置供水▩│☁◕。這樣即不浪費市政管網餘壓又不至於使低樓層管網壓力過高₪│•◕，造成能耗及水量浪費▩│☁◕。

住宅建築給排水節能途徑
1. 採用分割槽供水方式₪│•◕，可節約採用市政直接供水部分樓層的加壓能源▩│☁◕。

2. 使用無負壓給水裝置加壓與傳統二次加壓方式比較（傳統加壓方式為市政管網供水至水池₪│•◕，然後由水泵供應至屋頂水箱）有以下優點◕·•│：
a.可減少投資；傳統加壓方式需要建水池及屋頂水箱₪│•◕，使用無負壓給水裝置可取消水池及水箱▩│☁◕。
b.可減少汙染；自來水在水池及水箱內增加停留時間₪│•◕，水中餘氯餘量低₪│•◕，微生物含量高₪│•◕，使用新型裝置後水質同自來水▩│☁◕。
c.可節省大量能源；傳統二次加壓方式是將自來水直接放入水池或水箱中₪│•◕，使原有壓力全部為零₪│•◕，再從零從新加壓供水；
而無負壓變頻裝置完全利用原有市政管網壓力供水₪│•◕，與供水管網直接串接₪│•◕，差多少₪│•◕，補多少▩│☁◕。
d.可減少水資源浪費₪│•◕，由於傳統方式中₪│•◕，水池✘✘、水箱均為混凝土結構₪│•◕，滲水✘✘、跑水✘✘、漏水✘✘、蒸發不可避免₪│•◕，而且水池✘✘、水箱需定期清洗₪│•◕，需要大量清洗水▩│☁◕。

3.節能效果◕·•│：每立方米水增壓1m需要做功1000kgf.m=1*104J₪│•◕，水泵效率一般在0.6左右₪│•◕，按每度電能熱功當量3617000J/KWH計算₪│•◕，需電能0.005KWH₪│•◕，按平均日生活用水量100L/人▩│☁◕。日計算₪│•◕，如充分利用0.3MPa市政管網壓力₪│•◕，相比傳統水池✘✘、水泵二次加壓方式₪│•◕，需二次加壓使用者（三口之家）一年可節約能源3人*365天*0.1立方米/人▩│☁◕。

日*30m水壓*0.005kwh=16.5KWH₪│•◕，且比傳統加壓方式更能節約投資；
相比現行在小區內採用無負壓變頻給水裝置₪│•◕，卻不採用利用市政管網壓力直接供水的供水方式（該方式會造成低層給水使用者給水壓力過高₪│•◕，導致低層使用者能耗及水耗增加）₪│•◕，可節約在市政供水管網壓力供水範圍內的使用者給水能耗和水耗₪│•◕，若對小區給水管網進行合理設計₪│•◕，與室外消防栓合用給水管網₪│•◕，可基本不增加管網投資▩│☁◕。
總而言之₪│•◕，採用該節能方式節能效果還是比較顯著的₪│•◕，節能價效比高₪│•◕，故值得大力推廣▩│☁◕。